[原创]零距离与HFSS源代码编写工程师面对面--专家答疑--欢迎转发

2017年07年26-28日 >5ChcefH  
中国， 烟台 v("wKHWTI@  
ANSYS HFSS 技术年会。 y{=>$C[  
J^ G  
受ANSYS官方邀请 D$q'FZH  
微波仿真论坛将 与 ANSYS HFSS 源代码工程师面对面专访。 goZ V.,w  
论坛各位HFSS忠实粉丝，有什么一直困惑你的问题? 4 b,N8  
可以回复提出。所有提的问题，都会被纳入投票选项。 4XJiIa?  
你也可以对已经提过的问题进行投票。 J2M(1g)t9  
]?K. S6  
在时间允许的范围内，我会尽可能多地将大家的问题带到年会现场。 ar^i|`D  
Vw~\H Gs/~  
注：所有被采纳的提问，都会得到一份来自ANSYS的神秘大礼。 $/Ov2z  
l,`!rF_  
相关连接: j.|U=)E  
1 大会报名及相关日程: lFq{O;q7}  
http://event.31huiyi.com/652046489/index?c=rfeda
)jDJMi_[  
c0rk<V%5+  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

赵克钟 |bv,2uWz  
2h=%K/hhY  
ANSYS美国   ANSYS 首席研发工程师 ;t#]2<d*  
VyLH"cCv  
赵克钟，1978生于褔州郊区。95年随母移民美国。他分别于97，01，07从俄亥俄州州立大学获得电子工程学士（最高荣誉），硕士，博士学位。从07年至今他一直在Ansoft/ANSYS工作，从事于HFSS主要算法研究和扩展。他是DDM solver，FEBI solver，finite array solver，IE/PO Region Solver, 3D Components主要开发者。同时也对HFSS后处理的近场和远场计算和Eigen Solver作出具大加速。他13年（年纪最年轻）升为Principle Engineer，现主管HFSS频域算法的研发。拥有3项美国专利，另加2个在审专利。
J;Rv ~<7  
克钟在学生生涯期间曾经获得多个国际大奖。他高中毕业时（97年）获得克林顿总统亲笔签名的总统学术进步奖。在研究院期间，06年获得EMC-Zurich 国际会议的学生论文比赛的第一名。07年他获得非常权威的IEEE-APS国际会议的学生论文比赛的第二名。他05年发表的ACA文章至今被引用300余次，07年DDM文章被引用100余次。

如果该群超过100人或二维码失效加群方式:     s0UFym8  
先添加tensor个人微信,然后邀请您加入. SJ' % ^  
(tensor微信号:15855121998) 5__+_hO ;3  
hm$X]H`uMX  

图片:ansys_no_2.jpg

/x@RNdKv  
该群为微波仿真论坛与ANSYS官方共建HFSS第2群--里面已有一位HFSS官方人员。 iGXI6`F"  
群主Tensor dpZ;l 9  
HFSS第1群（主群）有软件官方技术支持大牛5人，不定期为大家答疑。 DLPUqKL]  
2群满400人也会邀请HFSS官方技术加入. 7J$b$P0}  
Nf,Z;5e  

问题有三： _STB$cZ  
1.在频率较高时，lump port可能会有较大的寄生电感效应，Deembed可以有效去嵌这个端口电感效应吗。 fJ*:{48  
2.lump port和wave port在高频仿真时区别较大，lump port电尺寸相对变大。这时哪个端口的结果更具准确？如果不准确的话，可参考性还有多大? %m5Q"4O  
3.仿真HE-BI边界和IE region时遇到的一个问题：挡采用2 level分布扫参分析时，只有在剖分的频点上，结果出现很大跳变（改成相应的参数单独求解没问题，结果稳定）。取消掉2 level仿真，结果正常。2 level有缺陷？ C.:=lo B  
u D 5%E7  
以上问题出自 Ansys HFSS 17.1.  谢谢！

使用18.1求解宽频带问题时，若使用broadband求解，S参数容易出现跳变，只能换用Multi-Frequencies加密求解频点才能使得S参数平滑。不知道是什么原因导致？

在电小尺寸精密仿真（0402电容PAD阻抗优化）时，TDR曲线不随参数变化而变化，而是忽高忽低。通过加严收敛判定条件Max delta S可改善？难道是因为默认值0.02求解误差太大所致？SI问题多少更合适（考虑精度与求解效率）？