[互助]HFSS仿真结果与CST仿真结果差距很大

之前学习的是用CST对波导窗片进行仿真，前几天把HFSS集成到ANSYS中，想看看窗片的介质损耗对窗片温度的影响，但是发现HFSS计算出来的S参数和驻波比都与CST中的结果出入很大，估计是HFSS边界条件设置的问题。由于结构简单，我在HFSS里默认的是理想电边界条件，但是结果不尽如 .. r6&54f  
_~*,m#uxJ  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

图片:HFSS S参数.JPG

图片:HFSS VSWR.JPG

描述:CST VSWR

图片:VSWR.JPG

描述:CST S参数

图片:S参数.JPG

描述:模型图片

图片:模型.JPG

该模型两边蓝色的都是真空，只有中间的圆片是氧化铝陶瓷，请问这个模型在HFSS里边界条件我用默认的理想电边界条件可以吗？

还有一个问题是：HFSS中材料库中材料自带的损耗正切角这个会随着频率变化吗？CST中是随着频率不同给出相应的损耗正切，不知道HFSS中在计算损耗的时候是否用的是相应频率下的损耗正切？

好心塞， 没人解答

,?7xb]h  
YU ]G5\UU  
           你觉得哪个软件好用？