[互助]缝隙耦合圆极化微带天线

研究了许多缝隙耦合圆极化微带天线，自己尝试设计了一个中心频率为12.5GHz（实际要求带宽12GHz-13GHz）的双缝耦合圆极化微带天线，但是3dB轴比带宽和最大增益不在一个频段内，这两个参数是一对矛盾体，优化了轴比，增益就变差，优化了增益，轴比又达不到要求，增益总是在3dB轴比带宽那突变，而且方向图也很成问题。在下愚钝实在找不到问题所在，希望论坛里的 .. SI-Ops~e  
81Z) eO#  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

我看一下你的天线，我发现你的同轴线外导体与你的地并没有连接在一起。你要把同轴线内导体连接微带线，外导体连接到缝隙所在的那个金属面上。之后你可以再调一下试试

既使我忽视你的模型错误...让它仿真完成、也看不见圆极化的迹象!? '8RsN-w  

图片:Snap3.jpg

foxman:既使我忽视你的模型错误...让它仿真完成、也看不见圆极化的迹象!? WJ]T\DI  
[图片] (2016-08-13 15:14)  H9Gh>u]}  

R)?*N@.s  
我的3dB轴比带宽不在12.5GHz上，请问我的模型问题出在哪？所有可变的参数我都扫描过了，最终结果还是不好

逍遥@游:我看一下你的天线，我发现你的同轴线外导体与你的地并没有连接在一起。你要把同轴线内导体连接微带线，外导体连接到缝隙所在的那个金属面上。之后你可以再调一下试试 (2016-08-13 11:02)  ?UR0:f:}oc  

;;t yoh~t  
我贴着模型外侧加了一个perfE的矩形面，这样就能把外导体和地面连接了吧？直接延长外导体好像不行，因为微带馈线在地面下方。但是加了一个理想导体面仿真后结果基本没变

foxman:既使我忽视你的模型错误...让它仿真完成、也看不见圆极化的迹象!? M }D}K\)  
[图片] (2016-08-13 15:14)  niyV8
v  

HV|,}Wks6s  
如果是比较理想的圆极化，那你贴上的图，电场分布图像应该是什么样的？求指点

青崖陨木:
如果是比较理想的圆极化，那你贴上的图，电场分布图像应该是什么样的？求指点 2 E=L8<  

Y:`&=wjP~  
2.6GHz双圆极化之一，动画格式 gif 但是大过论坛限制 >900KB，只好先压缩了。 wC*X4 '  

图片:Snap1.jpg

i/.6>4tE:  
RHCP_REC.rar (941 K) 下载次数:14 '%;m?t%q  

foxman:2.6GHz双圆极化之一，动画格式 gif 但是大过论坛限制 >900KB，只好先压缩了。 iwq!w6+  
[图片] nNm`
Hfi  
[图片] "8/,Y"W"  
 (2016-08-13 17:42)  N;d] 14|  

u y+pP!<  
那我那个模型问题出在哪呢？还请指导一下，看的好多相关论文也都是给个大致的结构，可能模型会有设计上的漏洞，但是我真的是指不到啊，谢谢!

青崖陨木:
那我那个模型问题出在哪呢？还请指导一下，看的好多相关论文也都是给个大致的结构，可能模型会有设计上的漏洞，但是我真的是指不到啊，谢谢![表情] #e"[^_C@!  

XSRsGTCC=  
不是模型上的漏洞造成的! 是极化思维你没悟透。 AH^/V}9H  
最容易判断极化的方式是:: 观察辐射体上微小电流的方向。 @]j1:PN-  

图片:Snap1.jpg

lN@o2QX  
Vector_J.rar (1143 K) 下载次数:6 ^!d3=}:
0  
^W^OfY  
这是你模型上的问题... /wp6KXm  

图片:Snap1.jpg

Y4-t7UlS;  

foxman:不是模型上的漏洞造成的! 是极化思维你没悟透。 97Vtn4N3  
最容易判断极化的方式是:: 观察辐射体上微小电流的方向。  mh%VrAq  
[图片] b%+Xy8a  
[图片] ).O)p9  
....... (2016-08-13 18:17)  ~N4m1s"  

0GLM(JmK  
好的好的，大师请收下小白的膝盖