[建模]建模厚度

离线红色枫林92

UID ：117683

注册：2015-08-24
登录：2022-11-10
发帖：217
等级：仿真三级

0楼发表于: 2016-06-24 11:06:41

请问CST中地板和贴片建模时厚度一般设为多少？ ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

离线ydnxyz

UID ：60631

注册：2010-05-28
登录：2017-03-29
发帖：83
等级：仿真一级

1楼发表于: 2016-06-24 11:21:44

我一般就设置为0了。

离线ydnxyz

UID ：60631

注册：2010-05-28
登录：2017-03-29
发帖：83
等级：仿真一级

2楼发表于: 2016-06-24 11:24:19

T仿真反正对这种超薄板就当没厚度处理，F求解器对这种薄模型（厚度很小）反而会导致奇异矩阵，设置为0更好。

离线foxman

无衣师尹_无QQ、也无微信。

UID ：20617

注册：2008-11-02
登录：2025-04-23
发帖：2477
等级：九级仿真大师

3楼发表于: 2016-06-24 11:54:55

跟你要求的精度、网格划分方式有关。

横当世为绝巅，纵往来成唯一。

离线linfenghan

stay hungry, stay foolish

UID ：55305

注册：2010-03-21
登录：2023-02-01
发帖：1191
等级：八级仿真大师

4楼发表于: 2016-06-26 06:17:28

回 ydnxyz 的帖子

ydnxyz:T仿真反正对这种超薄板就当没厚度处理，F求解器对这种薄模型（厚度很小）反而会导致奇异矩阵，设置为0更好。 (2016-06-24 11:24) -,p(PK

问题还是要分几种情况

1. 对于弱耦合结构，比如有一个缝隙，缝隙上的电场并不太强，那么设置PEC用0厚度较好，加了厚度像你说的，反而会降低速度；

2. 对于强耦合情况，还是说缝隙，缝隙上的电场十分强，可以认为等效电容很大，那么对仿真结果是有影响的，要得到更为接近真实情况的解，推荐为有耗金属（比如铜，而不是PEC）带厚度比较好，哪怕只是1OZ的铜。

我们比较过上面的结果，带厚度的铜和不带厚度的PEC，二者其实差别并不大，但是能看得到差别。

建议：仅在最后求解定标时带上厚度，初始设计和优化过程可以暂时不考虑

发帖回复