[求助]兩個濾波器串接出問題

想請問一下各位高手 8~8VoU&  
再做DR帶通濾波器時為抑制諧波 p;9"0rj,z  
所以串接上同軸腔帶通濾波器 ._US8  
兩個濾波器設計完後 h7F5-~SpD  
分開模擬規格都符合 yk&PJ;%O<  
但串接之後結果卻不是預期的這樣(通帶有很嚴重的衰減) qO}Q4a+  
想請問這是什麼問題? 感謝! :c`Gh< u  
[attachment=7600 .. zP|^) h5  
x
h9Os <  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

其实，你这是一个9阶滤波器

jinfoxhe:其实，你这是一个9阶滤波器 (2016-06-21 12:48)  k/D{&(F ~  

4Y$\QZO  
所以您的意思是不能直接這樣接嗎? Ulx]4;uzf  
還是要用隔板直接做耦合? :eSsqt9]9  

你要按照9腔滤波器整体调试

jinfoxhe:你要按照9腔滤波器整体调试 (2016-06-22 09:01)  n|w+08c"  

)/H;5 cn  
好 我再試試 謝謝你!

不客气，祝你早日成功

jinfoxhe:不客气，祝你早日成功 (2016-06-22 16:20)  .<x6U*)\O  

_&gi4)q  
不好意思 u4x-GO
bJM  
想清問一下 'jev1u[  
因為DR是用TE01 mode /cjz=r1U>  
其跟combline連接可以用磁耦合嗎?  Nx}nOm  
還是得用電耦合 =i/Df?  
因為昨天的調適到目前都還沒有比較好的結果

两种藕合都可以的，只是TE模泄露出来的磁场能量会比电场能量强。所以用磁耦合可以得到更大的耦合带宽

个人觉得   你可以在端口处用金属谐振器，那样就可以很好的（当然也不是全部）抑制你的谐波，同时，你的端口也简单化了

jinfoxhe:两种藕合都可以的，只是TE模泄露出来的磁场能量会比电场能量强。所以用磁耦合可以得到更大的耦合带宽 (2016-06-23 23:10)  Ew4D';&;  

,`U>BBBLv  
所以兩個諧振器的模態不同 42e[OG-  
用哪種耦合方式不會有差囉?