如何抑制天线背向通信

最近在测试中遇到个问题向大家请教。
>&:NFq-  
2.4G天线收发各一个相互通信，天线正向相对可以达到一公里的通信对射距离，但是将收发天线背对着还能在五百多米得到通信，这个问题该怎么解决，因为要安装在列车上，所以不希望背对着的两个还能相互报警。尝试了给天线后面加个反射面，效果也 .. k8AW6oO/i  
Wb}c=hZv  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

反射面只是有趋肤效应，降低前后比已经不能在反射面后面加了，主要是绕射，需要在反射面口面上加围边，你可以百度一下微波天线，反射面上面，天线罩下面的部分就是为了降低前后比的围边。里面是加了吸波材料的。 nih0
t^m'  
;7}VBkH  
内容来自[短消息]

说明天线后瓣很大啊，反射面加大加翻边也不行吗

mzoldsongs:恩 不行 确实后瓣有点大 但是总感觉2.4G的穿透性太强了 加了个大钢板50米还能收到信号  (2016-03-16 09:19)  Vpz\.]  

A@[o;H}XP  
不是2.4G穿透性强，而是绕射太强

为了减小天线的绕射，只加一层不行，每个天线背面都加两层反射板，反射板与天线的距离自己调整，反射板也不用太大，之比天线大一点就行。应该会有改善。

不能在后面加吸波材料吗？吸波材料可以下降7dB以上。

反射面只是有趋肤效应，降低前后比已经不能在反射面后面加了，主要是绕射，需要在反射面口面上加围边，你可以百度一下微波天线，反射面上面，天线罩下面的部分就是为了降低前后比的围边。里面是加了吸波材料的。 Z9ZPr?C=  
vkV0
On  
内容来自[短消息]

逍遥@游:说明天线后瓣很大啊，反射面加大加翻边也不行吗 (2016-03-16 09:16)  qWPkT$ u  

&Q#66ev  
恩 不行 确实后瓣有点大 但是总感觉2.4G的穿透性太强了 加了个大钢板50米还能收到信号

weclon0726:不是2.4G穿透性强，而是绕射太强[表情] (2016-03-16 11:47)  {q^[a-h>  

VQOezQs\  
恩恩 有道理 几十厘米的板子根本挡不住

提高天线前后比，或换一副天线