[理论研究]关于CST MWS微波输出功率问题

在输出波导末端，可以通过微波输出端口的幅值得到输出功率，输出功率为幅值的平方除以2，然而，如果幅值的上下沿不相等的话该怎么算呢，如下图所示， 7K,-01-:  

图片:output power.JPG

y{ibO}s  
^1iSn)&  
这种情况是80000**2/2，还是6000 .. }vxw*8d?  
Rdvk ml@@  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

分交流功率和直流功率？ 5*+!+V^?X  
tz5e"+Tz  
直流功率有10000^2，交流功率70000^2/2 O~T@rX9f  
-K q5i  
我瞎说的。。咳咳，还是明白人来说吧

hawk8969:分交流功率和直流功率？
直流功率有10000^2，交流功率70000^2/2
我瞎说的。。咳咳，还是明白人来说吧 (2016-01-07 10:08)  ~F4fFQ-yy  

/W>iJfx  
我要看的是交流功率，交流功率的话应该是上下沿之差除以2的平方再除以2吧。哦哦，应该是这个。

还有没有大神，来给出一个权威答案的

你这信号稳定的时候  上下不对称啊！不过没关系  这是正常现象， Yu)NO\3&  
原因出自快于电子，走在电子前面的电磁波在输出端口上所感应起来归一化行波电压所致，但是这个直流offset没有问题，交流分量是对称的，也不影响最后FFT的非DC部分，换句话说，就是多了一个直流分量罢了。你这是什么管子 上下峰值偏移这么大！ @mw5~+  
DU5c=rxW  
所以你的输出功率为70000^2/2     你这是什么管子呢

simon2013: 3{'Ne}5%I  
你这信号稳定的时候  上下不对称啊！不过没关系  这是正常现象， >_[9t  
原因出自快于电子，走在电子前面的电磁波在输出端口上所感应起来归一化行波电压所致，但是这个直流offset没有问题，交流分量是对称的，也不影响最后FFT的非DC部分，换句话说，就是多了一个直流分量罢了。你这是什么管子 上下峰值偏移这么大！
所以你的输出功率为（8000-6000)^2/2     你这是什么管子呢   yA)/Q Yge  

i3tg6o4C  
你这信号稳定的时候  上下不对称啊！不过没关系  这是正常现象， Q# ~Q=T'<  
原因出自快于电子，走在电子前面的电磁波在输出端口上所感应起来归一化行波电压所致，但是这个直流offset没有问题，交流分量是对称的，也不影响最后FFT的非DC部分，换句话说，就是多了一个直流分量罢了。你这是什么管子 上下峰值偏移这么大！ FHj" nB  
cG[l!Z  
所以你的输出功率为（80000-60000)^2/2     你这是什么管子呢   THZ的吧？

simon2013:你这信号稳定的时候  上下不对称啊！不过没关系  这是正常现象， ;ic3).H  
原因出自快于电子，走在电子前面的电磁波在输出端口上所感应起来归一化行波电压所致，但是这个直流offset没有问题，交流分量是对称的，也不影响最后FFT的非DC部分，换句话说，就是多了一个直 .. (2016-01-07 12:38) g,Lq)'N;O  

lG9bLiFY  
2.2GHz的吧，那时间单位看着像ns。 u8'Zl8g  
2a-w% (K  
不过你的那个说法不懂。。

hawk8969:2.2GHz的吧，那时间单位看着像ns。
不过你的那个说法不懂。。 (2016-01-07 13:43)  @D)al^]x6  

6h>wt-tRC  
对，频率2.2GHZ

simon2013:你这信号稳定的时候  上下不对称啊！不过没关系  这是正常现象， |UP `B|  
原因出自快于电子，走在电子前面的电磁波在输出端口上所感应起来归一化行波电压所致，但是这个直流offset没有问题，交流分量是对称的，也不影响最后FFT的非DC部分，换句话说，就是多了一个直 .. (2016-01-07 12:38)  f}Np/  

e`d%-9  
不是THZ的哦，速调管。这个上下峰值偏移算正常吗？按说不应该有直流的啊

hawk8969:2.2GHz的吧，那时间单位看着像ns。
不过你的那个说法不懂。。 (2016-01-07 13:43)  %{ ~>n"  

^eTZn[qH>w  
大神瞄一眼，就知道频率，佩服啊