[建模]CST激励端口如何判断需不需要add space？

各位大神，请教个很基础的问题哈。。。CST在进行周期结构仿真的时候，激励端口和结构之间加不加空气柱（也即设置边界条件时有没有add space）的区别在哪儿？什么时候需要加？什么时候不需要加呢？ nCQ".G  
看了CST的帮助文档只有简单的一句话解释： RN
|Bk  
9HEqB0|ZRu  
Open (PML): Operates likefree space: waves can pass this boundary with minimal reflections. Notethat in case of a unit cell simulation with the general purpose frequency domain solveropen boundaries are realized by a Floquet port. v 2p  
Open (add space): Same as Open (PML), but adds some extraspace for farfield calculation. This option is recommended for antennaproblems. (P;TM1k  
TspX7<6r  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

but adds some extraspace for farfield calculation. This option is recommended for antennaproblems -zMvpe-am&  
意思是: 你的周期结构若是跟天线这种需要评估场值时，就建议你使用 Open (add space)。若是跟天线与评估场值无关? 那就使用Open (PML)即可。 l3u+fE,;_  
s.rQiD  
** 如果这样的help仍然不能让你有所悟? 你该加强的是结构的物理、电磁场基础理论。(而不是建模与环境设置)

你仿真的需求是什么。。

foxman:but adds some extraspace for farfield calculation. This option is recommended for antennaproblems QV%eTA  
意思是: 你的周期结构若是跟天线这种需要评估场值时，就建议你使用 Open (add space)。若是跟天线与评估场值无关? 那就使用Open (PML)即可。
** 如果这样的help仍然不能让你 .. (2016-01-06 14:14)  2 BwpxV8  

X@B,w
_b  
感谢大神回复。 04z2gAo  
Zxv{qbF
 
一般我都是在算结构的反射，透射系数，以及结构表面的场分布。而根据自由空间测试法来测试S参数来说，反射、透射系数应该是远场参数吧？而结构表面的场分布应该属于近场效应吧？ &4L+[M{J@4  
cFG%Ew@  
对于远场和近场的理解还只是停留在10倍波长的层次。或许是由于这一部分的东西平时也没怎么留意过，确实是需要搞清楚了。

hawk8969:你仿真的需求是什么。。 (2016-01-06 14:15)  s?5(E}  

DY{JA *N  
仿真的需求： xFS`#1  
（1）如果是对于有金属基底的结构，则只是计算结构的反射系数； #f@sq5pTO  
（2）如果没有金属基底，结构有透射的话，需要计算结构的反射、透射系数； Y0U<l1(|  
（3）在（1）、（2）的基础上查看结构的场分布（一般这个应该属于近场分布吧？……因为CST中场监视器里有far field选项，但一般都没有看过far field分布）。 *Ta*0Fr=9|  
不知在以上几种情况下，open和open（add space）该如何选择？

我也想问，楼主搞明白没