3439阅读
5回复

[正在讨论]HFSS波端口激励中归一化阻抗设置的问题

UID ：22117

注册：2008-11-27
登录：2024-11-13
发帖：184
等级：仿真三级

0楼发表于: 2015-11-24 15:28:15

如题，我在仿真一TE11模的模式过渡器(Taper)时，有一个疑惑，想向大家请教下。仿真结束后，查看Power11(定义为：mag(S(Waveport1:1,Waveport1:1))*mag(S(Waveport1:1,Waveport1:1)))、Power21定义为(mag(S(Waveport2:1,Waveport1:1))*mag(S(Waveport2:1,Waveport1:1)))时，发现个问题。首先我查看Power11和21时，没有设置所有模式的阻抗都用50欧姆归一化，得到的Power11、Power21的曲线如图1和2所示。若我设置所有模式的阻抗都用50欧姆归一化时，即采用如图3中的设置时，得到的Power11、Power21的曲线如图4所示，图5是TE11模式过渡器的模型图（仿真频率为60GHz，端口1半径为1.7907mm,端口2半径为15mm,波导轮廓采用抛物线轮廓，a(y)=sqrt(a1^2+2*((a2^2-a1^2)/(2L)))*y), y的取值范围为0~L,a(0)=a1=1.7907mm,a(L)=a2=15mm。
归纳出的表象：采用归一化设置之后Power11、Power21看上去是很怪异的，尤其是Power11的曲线，随着波导长度的增大，波导轮廓线越平缓，其反射功率竟然如此之大，按道理端口2的口径也远大于波长5mm，波导轮廓线也越平滑，反射功率总的趋势应该越来越低才对。而不采用归一化的结果能符合这种很平常的推理得来的结论。
问题：1、应该说对于我的这个仿真模型，不采用归一化是对的。那么为什么归一以后就出现了这样的怪异曲线呢？具体的原因是什么？
2、在我们实际的仿真中，在哪个时候需要设置端口阻抗的归一化，而哪个时候却又不需要采用阻抗归一化？具 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册