[互助]HFSS前后仿真结果出现偏差该怎么处理？

经常出现这样的问题，只是有时候偏差小有时候偏差大。目前为止，至少有两种情况可能会造成结果不一致。 [8<)^k  
1，进行参数优化后，将变量设置成某个值，单独仿真与优化时的变量对应的数据不一致。 $Die~rPU  
2，A模型改为B模型后，运行一遍又改回A模型，再跑一遍与先前A模型结果不一致。 1I_(!F{Ho  
其他的，包括求解选项等，通通没有改变。 4\>Cnc{  
请问这是怎么回事？该如何应对？ q* +}wP  
Ao(Xz$cQfW  
(z\@T`6`  
有 .. I6~.sTl  
u`3J2,.  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

增加迭代次数

你用的什么版本的HFSS？   用15版试试。

第一个问题我也遇到了，个人怀疑是优化过程中和单一仿真中，二者的收敛形式不同，导致计算结果不同。会不会是将收敛精度提高一些差异就会小呢。个人感觉，多个值同时优化的结果看着很开心，然后只算一个值就飞了。。。
)8,)&F  
还有一种可能，就是你参数优化的时候并不是优化一个全局变量，这样你变了个本地变量但是这个时候端口积分线位置并没变。会有一定的偏差。所以实在不行，手动优化吧 哈哈

qxjdyx:你用的什么版本的HFSS？   用15版试试。 (2015-11-29 19:20)  7LZA!3  

y'#i'0eeL  
我用的13.0的，15的都出来了？

mzoldsongs:第一个问题我也遇到了，个人怀疑是优化过程中和单一仿真中，二者的收敛形式不同，导致计算结果不同。会不会是将收敛精度提高一些差异就会小呢。个人感觉，多个值同时优化的结果看着很开心，然后只算一个值就飞了。。。 =mWr8p-H  
还有一种可能，就是你参数优化的时候并不是优化一个全局变量 .. (2015-12-07 08:54)  Hvj1R
.I/  

zVL"$ )  
是的是的。可能还是我对软件理解得不透彻，造成好多操作有些想当然了。

mrgong:增加迭代次数 (2015-11-24 16:53)  8, >YB+Hb  

XuQ7nlbnq  
谢谢！这个方法好像有用。

我也用的是13版，也有这个问题，适当增加迭代次数后，离原效果较好的模型仿真结果还是相差较远，不知道该怎么办了，想知道15版的有这个问题吗？