[互助]求问微带天线问题！

请问，在微带天线设计中什么时候用直接馈线的方式？如下图 }]GbUC!Zb  

图片:1.jpg

NCDxcz;Gb  
什么时候用4分之1阻抗匹配？如下图 "TFwHe3C4  

图片:11.jpg

tN!Bvj:C[M  
请问这两种方式分别在什么情况下用，现在我搞不清楚，求大 .. 7d9Z/J@>  
f4 O]`U  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

第一个方式无论在什么状况下...皆不适合使用！关键不在直接馈线或是4分之1馈线....而在阻抗匹配！

foxman:第一个方式无论在什么状况下...皆不适合使用！关键不在直接馈线或是4分之1馈线....而在阻抗匹配！ (2015-07-01 09:51)  =[s8q2V  

*3!(*F@M,  
但是我看好多资料都是第一种那种，难道是他们介电常数和介质板厚度选的值使得阻抗刚好和50欧姆的微带线匹配，所以4分之1阻抗线的宽度和50欧姆微带线的宽度相同了？所以看起来是第一种那种？

redstarji:但是我看好多资料都是第一种那种，难道是他们介电常数和介质板厚度选的值使得阻抗刚好和50欧姆的微带线匹配，所以4分之1阻抗线的宽度和50欧姆微带线的宽度相同了？所以看起来是第一种那种？ (2015-07-01 10:42) l\q*%'Pe  

99\{!W  
那就看你是做研究用？还是要商品化使用，堪用与有用的区别就在于这些猫腻之处了。 |Dl*w/n  
注意你的第二张图，馈入patch antenna的那一条微带线绝对不是50 欧！（原则上它趋近100欧，但那是有理由的！） 5oVLv4Z9u  
**你开始有自己的思路了，可喜可贺！  Ask' !  

foxman:那就看你是做研究用？还是要商品化使用，堪用与有用的区别就在于这些猫腻之处了。 1S*8v7  
注意你的第二张图，馈入patch antenna的那一条微带线绝对不是50 欧！（原则上它趋近100欧，但那是有理由的！） I3}HNGvU  
**你开始有自己的思路了，可喜可贺！ h/0<:eZ*  
 (2015-07-01 11:01)  8k
+q7  

,$MWk(S  
谢谢你！希望可以更进一步！

微带天线的方形贴片有个谐振阻抗，要想正常工作肯定要从端口(50欧)到贴片整个过程都阻抗匹配，一般来说这种侧馈的直接接到边上阻抗肯定大于50，所以需要中间加个阻抗匹配。还可以馈线伸到贴片里面，贴片谐振阻抗与馈点与边的距离有关，伸到里面也可以调到匹配。推荐你看看钟顺时的一本微带天线的书，书名好像是微带天线原理与应用吧

行过初夏:微带天线的方形贴片有个谐振阻抗，要想正常工作肯定要从端口(50欧)到贴片整个过程都阻抗匹配，一般来说这种侧馈的直接接到边上阻抗肯定大于50，所以需要中间加个阻抗匹配。还可以馈线伸到贴片里面，贴片谐振阻抗与馈点与边的距离有关，伸到里面也可以调到匹配。推荐你看看钟顺时的 .. (2015-07-01 17:37)  7u3b aM  

ZxeE6&#M^w  
好的，谢谢你！

一方面可能因为实际中考虑馈线的辐射问题，另一方面还要考虑阻抗匹配问题

第一种应该是这样馈电哈