[原创]关于共面波导天线加工之后的问题，还望指教，谢谢！

作为本科没学习过电磁波和天线理论的研二苦逼菜鸟，最近加工出来的共面波导天线，在测试的时候，用手碰一下效果就会好点，不触碰就和结果差别很大，不知道原因是什么，希 .. GH7{_@pv8  
v|?hc'
Fj  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

这个现象很正常，手去触碰天线变化肯定很大，否则手机终端天线就不会做人头手实验了。至于什么样的状态是正确的，应该将天线放置到chamber里面去测试，排除外界的干扰。在调试的时候可以用手触碰看看那些地方敏感，或者可以看出哪些地方成容性还是感性。

那你做这个天线出来干啥！？晕～～～ /<M08ze  
这个现象对物理面来说是正常，但从设计面来说是不正常！ QPdhesr
d-  
无论你设计的是手机天线、GPS天线、wifi天线、阵列天线...工作时都是裸露的！？一个有经验的工程师事先需要考虑成品时覆盖在天线辐射体上的"介质"（塑胶、PE、PC、ABS、喷漆...的泛称）。 Pirc49c  
因此一开始至少就会有两个预估尺寸，结果会显现出你是工程师还是山寨大王！？剩下的自己想..

chenchangfu:这个现象很正常，手去触碰天线变化肯定很大，否则手机终端天线就不会做人头手实验了。至于什么样的状态是正确的，应该将天线放置到chamber里面去测试，排除外界的干扰。在调试的时候可以用手触碰看看那些地方敏感，或者可以看出哪些地方成容性还是感性。 (2015-06-30 08:18)  m?V4
r#t  

MOKg[j  
不是这个意思，主要是共面波导馈电的天线听一个师兄说需要吸波材料，作为菜鸟我也不太懂，然后他说简单的理解是用手摸住加工的同轴部分

foxman:那你做这个天线出来干啥！？晕～～～[表情] RZ 4xR  
这个现象对物理面来说是正常，但从设计面来说是不正常！ u>SGa @R)  
无论你设计的是手机天线、GPS天线、wifi天线、阵列天线...工作时都是裸露的！？一个有经验的工程师事先需要考虑成品时覆盖在天线辐射体上的"介质"（塑胶、PE、PC、AB .. (2015-06-29 22:20)  ChO?Lm$y  

K(@QKRZ7[  
谢谢大神的指教，只是我也是从一个师兄那里得出的结论需要用手触碰加工出的后同轴部分进行测试的，我发现结果和仿真结果比不用手更相近。。

kangjundu:谢谢大神的指教，只是我也是从一个师兄那里得出的结论需要用手触碰加工出的后同轴部分进行测试的，我发现结果和仿真结果比不用手更相近。。 (2015-06-30 10:17)  SR>Sq2cW0  

)US|&> o8  
我不是大神、我也是苦逼打工崽...

foxman:我不是大神、我也是苦逼打工崽... (2015-06-30 10:20)  xt +fuL  

D+rDgrv  
那请问您搞过这个方向的么，在测试的时候遇到这种问题该怎么解决？

要速成的话：人体与天线接触时是轻触？表需要并小电容对ground、接触时是重压？馈入线的宽度、长度要改变，共面波导间隙需要调整（阻抗匹配）！ 9[T#uh!DC  
要经验的话：同轴缆线终端接上矢量网分，观察你需要的频点都落在smith chart的哪里？记住这些趋势->重回仿真加上它外壳（外壳的材料、厚度、与天线的距离...），这样的调适会让你节省不少时间！ [$[t.
m  
** 前提是软件操作你会、介质物性你懂、矢量网分上显示的smith chart 意义你懂。 Xki/5roCQ|  
\<lV),  

foxman:要速成的话：人体与天线接触时是轻触？表需要并小电容对ground、接触时是重压？馈入线的宽度、长度要改变，共面波导间隙需要调整（阻抗匹配）！ jgMWjM6.  
要经验的话：同轴缆线终端接上矢量网分，观察你需要的频点都落在smith chart的哪里？记住这些趋势->重回仿真加上它外壳（外壳的材 .. (2015-06-30 10:49)  ~~fL`"  

ovfw_  
仿真外壳是什么形状的？有个博士师兄说需要吸波材料等价为用手触碰，不知道您理解这句话的意思吗

最好是实际形状，实际距离。 ;|QR-m2/  
吸波材料有两种不同的性质：一是吸收（容抗性质）、一是分解（感抗性质）而覆盖在天线上的封装介质这两种性质都有。**而且你没理解我在七楼的回覆