登 录 注 冊
    
  • 247阅读
  • 2回复

[提问讨论]通过电磁仿真软件计算EMC到底对实际测试有多大的指导作用? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线feko入门
 
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2017-01-06
通过电磁仿真软件计算EMC(汽车、飞机。。都算)到底对实际测试有多大的指导作用?作用主要体现在哪些方面?请做过实际分析的人解答。
6条评分rf币+580
amy_wang rf币 +80 参加FEKO新书限量购活动 奖励580RF币 2017-03-29
amy_wang rf币 +100 参加FEKO新书限量购活动 奖励580RF币 2017-03-29
amy_wang rf币 +100 参加FEKO新书限量购活动 奖励580RF币 2017-03-29
amy_wang rf币 +100 参加FEKO新书限量购活动 奖励580RF币 2017-03-29
amy_wang rf币 +100 参加FEKO新书限量购活动 奖励580RF币 2017-03-29
amy_wang rf币 +100 参加FEKO新书限量购活动 奖励580RF币 2017-03-29
愿feko论坛永葆青春
离线stoney

只看该作者 1楼 发表于: 2017-12-27
天线、雷达电性能,机箱屏效、泄露,开关电源类辐射特性,设备级或单个EUT仿真效果不错,如果建模精确仿真结果可信度高,这是前提。对复杂系统级或分系统级,以及关联因素太多、模型不规则的,仿真结果只能说呵呵,参考下吧
本人从事飞机电磁兼容设计、检测及仿真!
离线liuzhe2010
只看该作者 2楼 发表于: 01-12
做仿真趋势还是可以,还要看对象的复杂性。建模简单的仿真准确度高。还要具体问题具体分析吧,有些问题只要仿真内部部分结构
快速回复
限1000 字节
 
上一个 下一个